返回列表 发新帖

中国夜店DJ.早日实现放音乐自由

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-10-17 03:15
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    777

    主题

    813

    帖子

    3500

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    3500
    发表于 2019-8-21 04:00:35  | 显示全部楼层 | 阅读模式
    中国夜店DJ.早日实现放音乐自由

    近期众多营销号狂刷“祝中国XX早日实现XX自由”一体化文章(虽然势头已经过了),文中内容互不相干甚至还些许对立和相互抨击,但笔者寻思着:这么多公众号使用相似的标题用相同的格式作梗,本身就挺不自由的。当然也有些公众号一方面靠跟风炒话题,另一方面自相矛盾,不过这也可以理解,如果没有热度的话,新媒体又怎么变现呢?所谓的“营销号”一词无非也只是人们对部分无良新媒体的戏称而已,这无关于新媒体本身的盈利工作(但电子负极是没有盈利性的)。

    而本文之所以采纳相似格式的标题,多多少少有些讽刺意味,你要说这是跟风,那它就是跟风吧,这不重要。更重要的是,本文的内容实际上与许多相似标题所述的话题无任何直接关系。

    进入正文。如果说“穿衣暴露被指指点点”是一种不自由的表现,那中国DJ有播放音乐自由可谈吗?举几个例子。中国的地下夜店似乎多数将Techno和纯正的House作为主打风格,但到了主流夜店那儿却像极了另一个时间线,穿越了多重宇宙。如果你作为一名DJ尝试在商业夜店播放Techno,即使你有令人震惊的优秀选曲技能和超越同行的DJ Mix技术,也一定会面对以下几大危机。

    ⒈如果你是嘉宾DJ,你会被卡座大佬投诉;

    ⒉夜店的工作人员普遍接受不了,内部意见很大,舞台总监或音乐总监气急败坏;

    ⒊如果你是驻场DJ,可能今晚是你最后一天在这里上班了;

    ⒋舞池客人一脸懵逼,不会跳舞,嫌不嗨,发朋友圈怒斥下头;

    ⒌老板亲自跳出来指着号召员工开会,要求“下次别把地下场的那一套玩法带到商业场来”;

    ⒍你会被业内某些自以为是的倚老卖老的DJ所发朋友圈怒斥,即使你的DJ Mix能力比他还强;

    ⒎有时候不仅你要遭殃,谁Booking你谁得跟着遭殃。

    QQ截图20190821040342.png

    是的,这就是现状,我们甚至还打算在未来专门以网易云音乐上人气最高的Techno DJ/制作人Yaakov为例,写一套“Techno DJ在商业夜店被赶下台的历史记事录”。其中每一个案例都有截然不同的、丰富的、独家的故事。

    事实上,中国DJ在演出中播放的音乐不自由绝对不是只体现在Techno或者纯正的House Music或者一些比较地下的电子音乐流派中的。甚至呢,中国DJ的播放音乐不自由一事本质上与曲风无绝对关联。中国几乎没有主流夜店能够接受Techno,他们所谓的“Techno Party”实际上播放的音乐是Tech House,他们所谓的“Psy-Trance Party”播放的是EDM Psy-Trance。

    早在十几年前(二十年前部分店就已经出现这类状况),很多中国的连锁夜店就要求DJ必须播放一些连锁店的总店所选取的套曲。简单来说,我是某家夜店连锁品牌的总店的总监,我会排一套播放列表,甚至连顺序和歌路都替你排好。你作为一名DJ,只能播放我选好的这套文件夹,而且所有分店都在播放这套文件夹。多可悲,一名DJ,连选取和排歌都不是自己完成的,哪来的自由可言,他们甚至都不是DJ。

    还有老生常谈的“空拍”。虽然“派对场”时代改变了中国DJ能够播放的音乐的格局,随着Ravers的主流的设定逐步放大了店方可接受的音乐风格范围。但是,很多二线城市和三线城市的夜店总监仍要求驻场DJ播放的音乐“不能有空拍”。翻译成人话,就是“每个拍子都必须有Kick”。于是,零几年的时候“补空拍”成为了很多夜店驻场DJ的必要技能,也有人专门靠帮助别人“补空拍”赚取利润。那些Breakdown和部分故意不设定Kick的Verse或者乐器Solo的部分全部被他们填满了尴尬的Kick。何止播放音乐不自由了,连音乐结构的存在合理性都从未自由过。

    要知道,在很多中国夜店的总监和DJ、舞台部其他岗位看来,播放没有一拍一Kick的Trap和Dubstep都已经算Underground了……但到底Underground在哪儿?

    再以国际知名DJ/制作人来华演出为例,先设定夜店场景,夜店和嘉宾往往都要求他们的Support DJs(主要是驻场DJ,除非有请其他嘉宾)不能播放得比Headliner更重型。甚有Hardstyle DJ要求他们的Support DJ只能播放Techno的骚操作。多年前有美国DJ爆料因为他播放了几首Headliner的作品而与Headliner团队起了直接冲突。Support DJ有Supported By的规矩是没错,但不仅播放的音乐不自由,曲风、曲速甚至具体的曲目都可能不自由。这是多少人的实际经历呢?

    哦对了,如果你是一名DJ,你应该比我们更清楚,很多夜店都不成文地要求不能播放任何带有中文的舞曲(即使它并不是一些土嗨Remix/Bootleg)。

    夜店不自由而已吗?音乐节也一样,DJ们甚至连演出时间都是被限制死的。你会发现多数中国的音乐节将中国DJ/制作人固定设定为国际DJ/制作人的Opening Support(暖场、开场支持)。即使那名国际DJ/制作人的中国票房号召力还不如中国DJ/制作人。

    中国DJ播放音乐不自由,本身也是电子音乐大范畴内的一些小范畴没能发展成熟的侧面体现。卡座顾客太Low?没有品位?瞎JB投诉?夜店各个高层不懂音乐?订人范围太狭隘?内心有风格鄙视链?EDM至上理论?DJ Mag百大DJ天下第一?洋大爷比中国DJ/制作人高级理论?部分夜店层层Low?Ravers也Low?气氛组也Low?听什么东西都瞎JB操栏杆?在夜店开个卡座散台喝两口酒就是“蹦迪”?仔细想想,其实中国DJ在播放音乐的场景中的任何一个输出环节和输入环节(受众)都是极其不自由的不是吗?

    但就目前为止,中国DJ有数百种方式“被不自由”,多数取得商业成功的中国DJ都自愿放弃了“播放音乐的自由”,坚守“自由”的人多数吃不饱饭。这一切还道阻且长,望周知。

    由衷地祝愿——中国DJ早日实现播放音乐自由(虽然这个标题有点讽刺和反串跟风的意思)。如果中国DJ真正实现了播放音乐自由,也证明了各种电子音乐在中国真正被接受了——被夜店接受了,被主办方接受了,被Ravers接受了,被DJs接受了,被卡座客人接受,被酒客接受了。多元化的音乐场景被公平看待,得到他们应得的尊重。音乐自由了,跳舞才会自由。锐舞本身是一种出于自由的体现,DJ本是一种分享音乐和传播音乐文化的职业,中国DJ播放音乐自由可能恰恰是跳舞音乐文化突破重重难关,打破重重阻碍,被平等化地享受和得以绿色循环,健康发展的那一天。





    上一篇:夜场KTV黑人黑场拖欠工资超过30天.可构成犯罪.最高七年
    下一篇:做了夜场,难道就真的不配拥有爱情吗?
    楼主热帖
    客官 别走 还没打赏呢
    夜上饶网http://www.ysrao.com上的内容全部来自网友,  如果您认为侵犯了您的合法权益, 请联系QQ:18513390我们会尽快删除。
    声明:本站严禁任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
    回复

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关于我们
    关于我们
    友情链接
    联系我们
    帮助中心
    网友中心
    夜场招聘
    ktv预定
    服务支持
    酒吧预定
    爱心公益
    站务管理
    关注我们
    官方微博
    官方空间
    官方微信
    快速回复 返回顶部 返回列表